Todo mundo tem lado. A mídia não é diferente. O lado está expresso no editorial e dependendo do veículo há mais ou menos espaço para posições divergentes dentro das redações. E a mídia comete erros, erra, faz merda, etc… Afinal há humanos por trás e agendas.

É óbvio que você sabe o lado do jornal que chama uma ocupação do MST de invasão. Sendo capaz de entender você pode ler e tirar suas conclusões. O problema é quando “mídias” não se limitam a explicar algo com uma lente, mas passam a ser a lente, ou mesmo a jogar a lente fora e inventar.

Você pode na maioria das vezes ler a Folha, o Uol, o Globo, etc e manter a crítica, mas quando você passa a Terça Livre ou Brasil 171 (pra ter um exemplo de cada lado) não há nada ali além de falsidade e teoria conspiratória — e congratulações a seu próprio lado.

A Folha é progressista, o Estadão é conservador, mas em ambos você consegue ler notícias com um mínimo de verdade e respeito pelo leitor. No Brasil 171 você lê mentiras, no Terça Livre você lê mentiras. Ambos talhados para se encaixar na posição ideológica de quem paga a conta.